SEVILLA, 16. La Audiencia de Sevilla ha ratificado una sentencia que condena a un hombre por un delito leve de vejaciones injustas, tras haber proferido múltiples insultos hacia su esposa, a quien se dirigió con términos despectivos como «puta, guarra, asquerosa, gorda, fea» y «mala madre».
En la resolución emitida el pasado 29 de noviembre, la Sección Cuarta de la Audiencia de Sevilla analizó un recurso de apelación interpuesto por el acusado, quien había sido previamente condenado por el Juzgado número dos de Lebrija a 20 días de localización permanente por el mencionado delito.
Detalles del Caso
El Juzgado número dos de Lebrija estableció que «a principios de noviembre de 2023, cuando el acusado y su esposa se encontraban en su hogar familiar» en una localidad sevillana, junto a la cuidadora de sus hijos, ambos «tuvieron una discusión durante la cual» el acusado «con ánimo de vejar» a su mujer «le profirió expresiones como puta, guarra, asquerosa, gorda o fea».
Ante el recurso de apelación del acusado, la Sección Cuarta de la Audiencia de Sevilla determinó que «la sentencia de instancia contó con prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al denunciado, como es la declaración de la denunciante».
Testimonio de la Víctima
El tribunal subrayó que «no se observa en la denunciante la existencia de móvil alguno espurio que haga dudar de la credibilidad de su declaración, a pesar de la crisis matrimonial que admitió la propia denunciante». Además, se indicó que la situación de crisis matrimonial podría explicar las vejaciones probadas, lo que refuerza la veracidad del testimonio.
La Audiencia también destacó la «conexión lógica» y «persistencia» del relato de la denunciante, quien relató que «a principios de noviembre de 2023, durante una discusión con su marido por un incidente con su perro, el acusado apareció y le dijo que no hablara de él, insultándola con palabras como puta, guarra, gorda y mala madre».
Corroboración por Parte de la Cuidadora
La Audiencia enfatizó que «la testigo, quien había sido cuidadora de los hijos de la denunciante, corroboró el incidente, narrando que la denunciante había manifestado que el acusado le había proferido insultos de manera similar a como lo había hecho ella».
La testigo confirmó que la discusión se originó por un incidente con el perro y que, al ir al patio o cocina, el acusado se dirigió a la denunciante con insultos, reafirmando así el testimonio de la víctima. La Sección Cuarta de la Audiencia desestimó el recurso de apelación del acusado y confirmó la sentencia condenatoria inicial.