El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Jaén ha manifestado su preocupación respecto al presupuesto municipal para 2026, tras el reciente informe del Ministerio de Hacienda que valida dicho presupuesto bajo ciertas condiciones. Esta validación ha sido interpretada por los representantes del PP como una clara evidencia de que la previsión de ingresos se basa en un aumento generalizado de impuestos, lo que, según su portavoz, Agustín González, convierte las cuentas municipales en un mecanismo que actúa “en contra de Jaén” y que se sostiene “con el dinero del bolsillo de los vecinos”.
El informe de Hacienda realiza múltiples referencias a la memoria de la Alcaldía, en la que se argumenta el incremento de ingresos a través de un aumento de tarifas. En este contexto, el organismo estatal centra su atención en dos impuestos en particular: el impuesto de tracción mecánica y el impuesto de actividades económicas, cuyas previsiones de recaudación superan notablemente los derechos liquidados en años anteriores. Según el presupuesto, se prevé un incremento de casi dos millones de euros en la recaudación del impuesto de vehículos y más de 1,1 millones en el impuesto de actividades económicas. El PP sostiene que si Hacienda acepta estas cifras, es porque el alcalde, Julio Millán, ha dado garantías de que alcanzará esos ingresos mediante una modificación al alza de las ordenanzas fiscales.
Críticas a la política fiscal del equipo de gobierno
El Grupo Popular ha puesto de manifiesto lo que considera una “voracidad fiscal” por parte del equipo de gobierno, lo que se refleja en el capítulo 39 del presupuesto, correspondiente a tasas y multas. A pesar de que el Ministerio de Hacienda ha recomendado ajustar la previsión de ingresos a la recaudación real de los últimos dos ejercicios, el Ayuntamiento ha decidido mantener el incremento que se había previsto. Para el PP, esto evidencia que el presupuesto es parte de un “plan extractivo” diseñado por el alcalde. Además, González ha instado a Jaén Merece Más a retirar su apoyo a la propuesta de subida de impuestos, advirtiendo que estas cuentas perjudican la economía de la ciudadanía en su conjunto y que su aprobación en el pleno será necesaria para llevar adelante este plan impositivo.
Más allá de los ingresos, el Grupo Popular ha expresado su desacuerdo con la distribución del gasto para 2026. González ha criticado que el equipo de gobierno del PSOE y Jaén Merece Más haya reducido en un millón de euros la inversión en los barrios, mientras mantiene una partida de 1,5 millones de euros destinada a lo que califica como un “uso propagandístico del alcalde”. Entre las inversiones que han suscitado cuestionamientos se encuentra la asignación de 3,7 millones de euros para la mejora del edificio de Correos, con la intención de trasladar allí a empleados municipales. El portavoz del PP ha señalado que esta inversión es “injustificable”, dado que el inmueble no es de propiedad municipal y el Ayuntamiento, según sus afirmaciones, cuenta con suficientes espacios para albergar a toda la plantilla.
Repercusiones para la ciudadanía
Las declaraciones del Grupo Popular reflejan una creciente preocupación por las repercusiones que estos cambios fiscales y presupuestarios podrían tener en la vida cotidiana de los ciudadanos de Jaén. La percepción de que las decisiones del equipo de gobierno están más orientadas a la recaudación que a la mejora de la calidad de vida de los vecinos ha generado un clima de descontento. El PP ha hecho un llamado a la responsabilidad y ha instado a los demás grupos a considerar el impacto que estas políticas pueden tener en la economía de las familias, que ya enfrentan desafíos significativos en su día a día.
La situación se presenta como un campo de batalla política en el que los intereses de la administración local chocan con las expectativas y necesidades de la ciudadanía. A medida que se aproxima el momento de la votación en el pleno, el debate sobre el presupuesto municipal y sus implicaciones continuará captando la atención de los jie
enses, quienes esperan que sus representantes actúen en función de sus intereses y no de agendas políticas particulares.