HUÉRCAL OVERA.- La jueza decana del partido judicial de Huércal-Overa, Andrea Martín, y el decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Almería, Juan Luis de Aynat, han llevado a cabo hoy una reunión institucional en la sede judicial de Huércal-Overa. En este encuentro también participaron otros jueces del partido judicial, representantes del Colegio de Procuradores de Almería, de la Fiscalía, de los Letrados de la Administración de Justicia, de la Junta de Personal, así como sindicatos y funcionarios. El objetivo de la reunión fue analizar las posibles repercusiones de la entrada en vigor, el próximo 1 de julio, de la Ley Orgánica 1/2025, que introduce medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, en el contexto específico de este partido judicial del Levante almeriense.
La nueva normativa plantea una reforma significativa en la organización judicial, creando tribunales de instancia que transformarán los actuales juzgados unipersonales en una estructura judicial unificada organizada por jurisdicciones. Esta transformación estructural, que impacta directamente en la prestación del servicio público de justicia, requiere la existencia de una sede judicial común que cuente con condiciones adecuadas para el ejercicio profesional y la atención a los ciudadanos.
Desafíos en la Sede Judicial de Huércal-Overa
No obstante, la transición en Huércal-Overa enfrenta una realidad compleja. Los tres juzgados que actualmente operan se encuentran distribuidos en dos ubicaciones distintas, una de las cuales alberga a dos de los órganos judiciales y presenta condiciones que tanto la judicatura como la abogacía consideran inadecuadas para el desarrollo de la actividad jurisdiccional. Esta dispersión no solo complica el trabajo de jueces, fiscales, letrados de la Administración de Justicia, funcionarios y profesionales del Derecho, sino que también afecta la calidad del servicio ofrecido a los ciudadanos, generando dilaciones, barreras de acceso y una pérdida de eficiencia en la gestión de los procedimientos.
La jueza decana ha subrayado que las deficiencias del edificio que actualmente alberga dos de los tres juzgados ya fueron documentadas en un informe formal de carencias enviado a la Administración autonómica. “La respuesta fue únicamente una mano de pintura en las paredes de los despachos de las juezas, cuando el problema de fondo es mucho más grave”, ha señalado, advirtiendo que el estado del inmueble roza lo insalubre y es claramente incompatible con una prestación digna del servicio público de justicia. La falta de ventilación adecuada, instalaciones obsoletas y una distribución deficiente de los espacios crean un entorno que perjudica tanto al personal judicial como a los ciudadanos que acuden a estas dependencias.
Deficiencias Críticas en la Infraestructura
Las deficiencias específicas de esta sede incluyen:
1. Salubridad:
- Despachos en el sótano sin luz natural ni ventilación, utilizados por médicos forenses para atender a víctimas y personas con discapacidad.
- Ubicación contigua a un archivo cerrado que, al abrirse, desprende un fuerte olor a putrefacción.
- Presencia de diversas especies de animales en la sede, generando una situación insalubre.
- Informe sobre la presencia de murciélagos en los huecos de las persianas, con heces visibles cada mañana.
2. Seguridad:
- Ausencia de calabozo, lo que obliga a ubicar a los detenidos en la sala de abogados, donde tienen visión directa de víctimas y familiares.
- Espacio muy reducido en la sala destinada a víctimas de violencia de género, dificultando su derecho a estar acompañadas.
- Coincidencia de víctimas con sus agresores debido a la mala distribución de espacios y circulación.
3. Eficiencia:
- Caídas recurrentes del sistema informático, afectando el desarrollo normal de las actuaciones judiciales.
- Necesidad de tomar declaraciones a mano por fallos del sistema informático y la imposibilidad de usar videoconferencias.
4. Accesibilidad:
- Graves dificultades para personas en silla de ruedas: entradas estrechas y necesidad de mover bancos para permitir el paso.
- En algunas salas no hay espacio suficiente para que una silla de ruedas pueda girar.
- En ocasiones se han visto obligados a tomar declaraciones fuera de sala para evitar que una persona con discapacidad tenga que regresar otro día.
5. Distribución y estructura inadecuadas:
- Separación de sedes que genera disfunciones operativas.
- Falta de planificación para una futura mudanza o implantación del tribunal de instancia.
- Accesos y estancias que no garantizan mínimos estándares funcionales ni de dignidad para usuarios y trabajadores.
Demandas de Mejora y Comunicación
El decano de la Abogacía ha expresado su preocupación por la falta de una sala específica para los abogados en el partido judicial de Huércal-Overa, una infraestructura mínima y esencial en cualquier sede judicial. “No tenemos un espacio habilitado para mantener conversaciones confidenciales con nuestros clientes, vestirnos con la toga o simplemente esperar a ser llamados a juicio; ese espacio ha sido ocupado para uso de calabozo”, ha explicado Juan Luis de Aynat, quien ha enfatizado que esta situación afecta gravemente al ejercicio profesional y a las garantías del derecho de defensa.
Tanto la jueza decana como el decano del Colegio de la Abogacía han coincidido en expresar su preocupación por la falta de comunicación oficial por parte de la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía sobre el proyecto de una nueva sede judicial, cuya ejecución resulta imprescindible para cumplir con los objetivos de eficiencia y proximidad que promueve la nueva legislación.
Por ello, ambas instituciones han solicitado de manera conjunta a la Delegación Territorial de Justicia en Almería información actualizada y veraz sobre el estado actual del proyecto de nueva sede judicial en Huércal-Overa, los plazos previstos para su ejecución y habilitación, las condiciones técnicas, logísticas y de accesibilidad contempladas, así como los mecanismos