El caso del doble crimen de los Yesos llega al TSJA
La tragedia ocurrida en la finca de Sorvilán-Los Yesos, en Granada, ha cobrado nuevamente protagonismo en los tribunales. Este miércoles, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) llevará a cabo una vista para analizar los recursos presentados por las defensas de los principales acusados en un caso que ha conmocionado a la sociedad. Los dos hombres, de 30 años y de nacionalidad marroquí, fueron condenados a la pena de prisión permanente revisable por el brutal asesinato de una pareja, un hecho que ha marcado un precedente en la provincia, ya que es la primera vez que se impone esta pena máxima en Granada.
Los acusados fueron declarados culpables no solo del asesinato, sino también de la agresión sexual perpetrada contra la mujer antes de su muerte. En sus recursos, las defensas argumentan que el veredicto del jurado popular carece de motivación suficiente y solicitan la nulidad del juicio, así como la celebración de un nuevo proceso con un jurado diferente. Este pedido se basa en la premisa de que el veredicto no ha sido suficientemente fundamentado y que la valoración de las pruebas no ha sido llevada a cabo de manera adecuada.
Argumentos de la defensa y contexto del crimen
La defensa de uno de los acusados, R.L., sostiene que la condena por agresión sexual carece de base probatoria. Según el letrado Manuel Fernández Poyatos, la culpabilidad de su cliente en este delito parece ser el resultado de un «efecto arrastre», derivado de la gravedad de los otros cargos. Este argumento se centra en que la mera presencia de R.L. en el lugar de los hechos, aunque estuviera involucrado en otros delitos como el robo, no puede considerarse suficiente para atribuirle la coautoría de la agresión sexual sin pruebas concretas que lo vinculen a ese acto en particular.
El crimen tuvo lugar el 20 de abril de 2022, cuando los acusados, armados y con el rostro cubierto por pasamontañas, irrumpieron en la finca con la intención de robar. La situación se tornó violenta cuando el propietario regresó y fue atado y golpeado por los agresores, quienes exigieron dinero. Posteriormente, su pareja fue sometida a la misma suerte. La brutalidad del crimen fue tal que, tras ejecutar al hombre, los agresores también atacaron sexualmente a la mujer antes de matarla para eliminar testigos.
Las consecuencias legales del crimen y la solicitud de las defensas
Como resultado de estos hechos, los dos acusados enfrentan no solo la prisión permanente revisable, sino también el estigma social que conlleva un crimen de tal magnitud. En el proceso, otros dos hombres de nacionalidad española fueron condenados a penas de 59 y 52 años de prisión por su complicidad en el acto criminal. Ante la gravedad de las acusaciones y la condena impuesta, las defensas argumentan que, si no se acepta su solicitud de anulación del juicio, se debe reconsiderar la calificación de los delitos. De esta manera, piden que se clasifique lo sucedido como asesinato en concurso real con agresión sexual, lo que permitiría una evaluación más justa de las circunstancias atenuantes y una pena más proporcional a la participación de cada uno de los implicados.
La vista programada para este miércoles promete arrojar luz sobre los recursos presentados y el futuro legal de los acusados, así como sobre un caso que ha dejado una profunda huella en la comunidad granadina.